Артикул: 111660 Nady TCM 1050 Studio Mic ламповый микрофон

Neumann U 87 и Nady TCM 1050. Включая трек, записанный на TCM 1050, сразу слышишь, что тут постаралась лампа. Лампа в звуке присутствует отчетливо и добавляет звуку четко выраженную индивидуальность. Из всех тестируемых микрофонов TCM 1050 обладает, пожалуй, самым индив идуальным тембром, наиболее окрашенным звуком. Ламповость у этого микрофона по смыслу ближе к идеологии современных ламповых микрофонов, нежели старых, а-ля Neumann U 47. Глупо, естественно, сравнивать микрофоны за 500$ и за 7000$, но здесь мы говорим о характере звука, о том, в какую сторону "разворачивает" звук лампа. А в данном случае она разворачивает его в сторону офигительной яркости, сильной окрашенности верхов.<br><br>Итак, Nady TCM 1050 на женском вокале дает отличные ламповые верха, но творит безобразие с нижней серединой. Конечно, в большинстве случаев, в миксе все это будет убираться, но не до такой же степени! И, потом, даже при последующей эквализации характер микрофона, насыщенность в определенной области частот все равно остается. То есть, обертональная насыщенность нижней середины на том же Ноймане U 87 даже в случае ее последующего провала эквалайзером (при сведении) все равно дает ощущение объема, "опертости" звука (на любом инструменте). Женский вокал на TCM 1050, наоборот, акцентирован на верхах, получающихся вполне полетными и яркими.<br><br>В общем, TCM 1050 на женском вокале ведет себя вполне достойно, хотя трудно говорить об аутентичности передачи тембра голоса. А нужна ли она, эта аутентичность, с которой так носятся академщики?! Все-таки, в большинстве случаев нам не оперных теток писать, а нормальных современных барышень с обертонально обкромсанными голосами; этим я ни в коей степени не принижаю этих самых барышень, просто констатирую — у той же Dido голос тоже не особо объемный, но зато как стильно и индивидуально звучит! Кстати, о Dido. Если вам как-нибудь доведется записывать Dido, не записывайте ее в Nady TCM 1050, для этого случая заранее припасите Nady SCM 1000 или Audio-Technica AT 3060. Ибо на TCM 1050 у Dido не останется в голосе мяса вообще (и эквалайзером его уже не вытянешь — не из чего будет вытягивать, все равно что из флейты-пикколо пытаться достать суперниз в области ниже 50 Гц или у кастрата Фаринелли искать мужские погремушки — в голосе, имею в виду). Однако если к вам на огонек (читать — на запись) заглянет Уитни Хьюстон, а денег на Neumann U 47 вы так и не наскребете, смело ставьте перед этой Уитни Nady TCM 1050 и получайте свои заслуженные Грэмми и Оскары!

Лампу поменял на брендовую Bugera за 450 рублей...( при покупке ставят лампу  "нонэйм")  звук сразу стал прозрачнее..ещё у подвеса резинка растянулась практически сразу же))) в остальном всё нравится - вокал пишет душевн о!!!!   - вот МОЙ конкретный пример звучания вокала - http://www.realmusic.ru/songs/1205823<br><br>писал так же зоровые коллективы - всё нравится!

В том, что в нём стоит лампа - можно убедиться, не разбирая. Микрофон нагревается в нижней части. Пишет вроде бы неплохо. Записывал диктора новостей, взяв мик 1150 на пробу у друга , нам с директором радио показалось, что лучше, чем Shure 7b - диапазон шире. Женский гол ос менее звонким получался - в хорошем смысле этого слова, хотя писали в простом кабинете, без звукопоглощающих материалов, и то результат удовлетворил. Если заглушим, думаю будет айс (для новостей во всяком случае) ))) Планируем покупать

Пишут же вам люди лампа в микрофоне!!!Есть у самого такой ,очень чисто и естественно пишет голос.

Этот микрофон проработал у меня примерно 3,5 года потом чвакнулся. Причем так тонко и хитро - пошли шумы несовместимые с уровнем полезного сигнала. Вся запись коту под хвост,чистить бесмысленно. Яс ним замучился искать где шумы, пробовал и лампу менять и смещение на сет ку регулировать - НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО!!!  и кстати никогда не вздумайте протирать его мембрану - накроете ее враз - там позолота стирается просто пальцем!! а потом в этом месте вообще она не ловит высоких уже никогда!! И НЕТУ там никакого выходного трансформатора, какой идиот это везде пишет!! Сам все разбирал неоднократно!! там просто обычный блок питания (да, тот самый TMPS-2) и в нем силовой транс с выходами 200В и 9,5В !! Господи как дурят народ, офигеть можно...

Лампа там в нижней части микрофона(вчера сам разбирал), а по микрофону:определенно лучший микро в диопозоне до 500у.е.

У кого есть TMPS-2, просьба откликнуться!<br>Не работает блок питания TMPS-2.<br>eroberung@mail.ru

Денис, лампа там есть!!! Не говори, если не знаешь!<br>http://www.youtube.com/watch?v=gs5wtt1zWnI - вот ссылка!

Лампа находится внутри микрофона, так что этот микрофон - определенно ламповый.<br>Собственные впечатления от микрофона превзошли ожидания. (не реклама).<br>Что касается цены, то покупая нойман - половину платите за бренд. (да и не только нойман& #41;.<br>Хотите поддержать буржуев? - Тогда вперед!<br>Хотите нормальный микрофон (согласен, что не самый лучший) - думайте сами.

Мне интересно в каком месте там лампа? это же не ламповый микрофон, простой конденсаторный микрофон у него вроде усилок ток ламповый!! Да и кто за такие деньги будет делать ламповый микрофон? лампа минимум начинается от 22 000руб-и то не очень. Хороший ламповый майк руб лей 37-40 будет стоить.